軍事 - Muzi.com

德國納粹為實現雅利安人對世界的統治，殘忍屠殺了數百萬猶太人和被納粹歸為“劣等”的族群。同時，由党衛軍頭目海因里希﹒希姆萊牽頭，從1935年起，納粹幵始祕密推行罪惡的“生命之源”人种繁殖計划。根据這一計划，他們在全歐洲建立產房，符合若干种族標准的女性可以在此生產金發碧眼的德意志第三帝國的未來精英，其中約60％為未婚婦女。

1940年，在納粹占領了其周邊國家后，德軍士兵被鼓勵与當地人“生產”孩子。納粹還在這些被占領國建立了10個生命之源家園。在德國10個生命之源家園中大約出生了5000到8000名孩子，其中一些孩子是由其親生父母養育，但多數人被送給了党衛軍軍官的家庭，以讓他們按照納粹的標准被撫養。

1942年，納粹幵始派种族專家到其鄰國尋找金發碧眼的兒童，然后，將他們強行帶到德國，以使他們“德國化”。這導致被占領國几十萬父母失去了親骨肉。

都有很強的負罪感

“我被從母親手中生生奪走，”現年66歲的弗爾克﹒海尼克回憶說。他1942年兩歲時就被納粹從烏克蘭送到德國，由一對富有夫婦養大。他至今不知道親生父母的身份，這一事實困扰他大半生。

海尼克是去年成立的“生命痕跡”組織成員之一。約60名組織成員中，大部分都是“希特勒嬰兒”。由于許多“希特勒嬰兒”在納粹党徒家中長大，或父親就是党衛軍成員，他們有很強的負罪感，許多人不肯公幵自己的身份，4日也是他們首次公幵聚會。

遭到社會歧視与遺忘

“生命之源”計划的許多文件在第二次世界大戰結束前遭到銷毀，歐洲到底有多少“希特勒嬰兒”至今仍是一個未知數。

除遭到社會歧視与遺忘外，許多“希特勒嬰兒”在缺乏正常關愛的環境中長大，而且從小接受納粹教條“洗腦”，因而受教育程度低下、情感也不健全。在挪威，不少“希特勒嬰兒”仍在通過法庭爭取他們在戰后遭受恥辱与忽視的賠償。

2006-11-06

美空軍因戰机誤擊小學支付50多萬美元賠償 2006-11-01

美中期選舉伊戰仍是競爭主要話題 2006-11-01

美高官承認伊拉克政策「傲慢和愚蠢」 2006-10-22

美影業公司將拍攝聯軍入阿富汗并追捕拉登的電影 2006-10-20

朝核風波「捧紅」美國電影電視劇 2006-10-19

賴斯警告東亞出現核軍備競賽 2006-10-18

歷次軍備競賽對朝鮮核試的啟示 2006-10-16

日本派赴印度洋軍艦可能撤回至朝鮮附近水域 2006-10-16

禁運奢侈品條款難治金正日 2006-10-15

巴基斯坦總統：朝核試炸并非巴「核彈之父」促成 2006-10-12

中朝邊境：生意未受影響邊境宁靜依舊 2006-10-12

鄢烈山：研發核武的權利就是不平等的 2006-10-11

居港一英僑贏得二戰戰犯補償 2006-10-10

朝鮮官方媒体稱：值得鼓舞的歷史性巨變 2006-10-09

北韓試核凸顯北京喪失對北韓的影響力 2006-10-09

安倍稱「絕不能容忍」朝鮮核試 2006-10-09

韓日首腦今日峰會將討論朝鮮核問題与歷史問題 2006-10-08

立委吁再查拉法葉案郝龍斌指企圖影響選情 2006-10-06

都是被伊朗逼的？敏感時刻埃及也加入核競賽 2006-10-04

布什:我尊敬你們的歷史希望你們有正面的未來 2006-09-29

爭奪東亞空中霸權：新系統讓日戰机神祕隱身 2006-09-29

日本大阪法院再度駁回中國勞工對日政府索償上訴 2006-09-27

朝鮮戰爭爆發的歷史真相：朝蘇對中國封閉消息 2006-09-27

手法如平定「四人幫」：上海武警易帥嚴防內訌 2006-09-26

不同觀點激烈沖撞：日本人怎么看待歷史 2006-09-17

歐盟武器禁運會把中國逼成競爭對手？ 2006-09-13

伊拉克接收軍權有點慌談安定為時尚早 2006-09-10

錢尼失勢布希收回反恐外交主導權 2006-09-10

逄先知：《毛澤東傳》對几個重大歷史問題的研究 2006-09-09

台灣防長李杰下令官兵不要參与「倒扁」 2006-08-29

德黑蘭不就範：西方拿什么整治伊朗？ 2006-08-27

金正日稱中俄「不可信賴」 2006-08-26

南京法院判決夏淑琴狀告日本作者侵犯名譽權胜訴 2006-08-23

南京法院判大屠殺幸存者告日本作者侵權胜訴 2006-08-23

南京法院判日本賠償中國原告夏淑琴160萬元 2006-08-23

日本企業申請「三光」商標注冊引起眾怒 2006-08-20

中國海軍甲板晾內褲被批北洋水師翻版 2006-08-19

中國海軍甲板晾內褲被批北洋水師翻版 2006-08-17

盧弘：初解長征史一謎 2006-08-12

郭伯雄訪美：中美走出撞机陰影 2006-07-17

伊拉克法迪拉党退組閣談判對團結聯盟產生影響 2006-05-12

美國軍方：美軍在2005年自殺率升高 2006-04-22

中國潛艇力量提升美國霸權瀕臨破滅？(組圖) 2006-04-20

反伊政權人士：伊朗將在兩三年內制造核彈 2006-04-12

美專家：中國海軍積蓄實力待机沖入印度洋 2006-04-12

美英媒体：白宮擬動用核彈推翻德黑蘭政權 2006-04-09

美在海灣「兜售」伊朗威脅 2006-04-08

中國大批將領及退位高官加盟對日索償會 2006-04-03

“南京大屠殺”影片非常希望章子怡參演 2006-04-03

美印与中國爭奪印度洋制海權 2006-04-01

賴斯稱歷史將証明推翻薩達姆正确 2006-04-01

標准不一：核不擴散机制權威面臨破產 2006-03-27

南京大屠殺史料民間收藏者吳先斌購得'侵華郵集' 2006-03-22

越戰是美國歷史上最嚴重的外交政策錯誤 2006-03-20

南京大屠殺－政治未能扭曲歷史 2006-03-17

一位特殊記者的報導：進入美國的政權更替學校 2006-03-17

胡錦濤呼吁軍隊把維持主權和安全放在首位 2006-03-11

日本法院駁回二戰中國勞工要求賠償案 2006-03-10

美國拉印抑中付代价：南亞核競賽勢將加劇 2006-03-08

中國軍費“漲价”？李肇星當場跟洋記者翻臉 2006-03-05

沈陽軍區通報批評軍事考核不合格師旅指揮員 2006-03-02

伊朗核危机背后的權力游戲 2006-02-25

伊宗教領袖號召各派同心避免內戰 2006-02-24

平反歷史不能選擇性辦案──國民党應為楊虎城將軍平反 2006-02-19

日本將用“經援”清算日朝歷史舊賬 2006-02-07

台灣防長：「國軍第一擊不會打上海」 2006-02-06

報告：中國最有与美軍事競爭潛力 2006-02-06

美國廣播公司找到自己主持人在伊拉克遇襲錄像帶 2006-02-03

五角大樓：軍事上与美國競爭中國最有潛力 2006-02-03

美國防部報告：中國最可能与美發生軍事競爭 2006-02-03

薩達姆律師要求撤換主審法官 2006-01-31

台軍發展巡航導彈欲將大陸誘入反導競賽[組圖] 2006-01-24

金正日睹中國巨變徹夜難眠 2006-01-23

麥大志的律師指責政府歪曲事實 2006-01-20

中國海軍軍演太多花拳秀腿軍方下決心整治 2006-01-13

日本“复活”空中交戰權瞄准中國東海油气 2006-01-05

2005年對加拿大華社影響最大十件事 2005-12-28

薩達姆預言自己將被處死宁愿槍斃 2005-12-23

伊大選成功布什支持率大幅回升 2005-12-20

律師披露薩達姆逃亡生涯及其鮮為人知的心路歷程 2005-12-19

平可夫：兩岸軍購競賽的幕前幕后　 2005-12-10

辯護律師：薩達姆審判工作一團混亂 2005-12-06

丑聞：越戰“北部灣事件”密件今曝╴美國國家安全局12月1日公布長達數百頁關于1964年越戰時期“北部灣事件”的絕密文件,而美國正是借“北部灣事件”全面介入越南戰爭。

紐約時報12月2日指出，這一文件包括了這一事件中大部份被竊聽的通訊記錄。其中最引人注目的是一篇由安全局一位歷史學家寫的文章。在這篇文章中，這位歷史學家認為當局的情報官員故意歪曲事實，以致政策制訂者和民眾都以為越共的戰艦在1964年8月4日攻擊了美國的驅逐艦。

基于這一當時大家都信以為真的事件，美國當時的約翰遜總統下令對北越進行空襲，而美國國會通過批准進行軍事行動的決議案。2001年，這位名為漢由克(Robert J. Hanyok)的歷史學家在一個內部刊物寫了這篇文章。雖然文章是針對1964年的事件，但仍被歸為絕密文件。通過2003年的信息自由法案，這篇文章的信息被泄露給安全局外的歷史學家。

一些情報官員表示，他們相信這篇文章的見光時間被推后了，因為國家安全局擔心外界會拿這一事件与伊拉克戰爭中情報机构的角色進行比較。11月30日，漢由克拒絕作任何評論。但是安全局發言人衛伯(Don Weber)否認這牽涉了任何政治上的考量。

“我們從來沒有作過不公布這篇文章的決定。公布被推遲是因為安全局想公幵漢由克用于研究的原始資料”，衛伯說。

“我們的目的在于讓人們能夠閱讀所有的資料，然后作出自己的結論”，他說。

喬治華盛頓大學國家安全檔案部的主任布蘭頓(Thomas S. Blanton)為這一文件的公布叫好，這些被叫為信號情報的竊聽資料是政府所擁有最絕密的資料。

“國家安全局是美國政府最嘴嚴的一個部門，而公布這些大量的信號情報是史無前例的”，他說。

在這篇2001年的文章中，漢由克寫道，90%被截取相關的北越通訊信息是來自一個向政策制訂者報告的情報部門。

“這些報告的絕大部份內容將告訴人們，根本沒有攻擊發生過，所以有人故意讓事件看起來的确發生過。”

曾就北部灣事件寫過專著的美國克萊姆森大學（Clemson University）歷史學家穆義思(Edwin E. Moïse)表示，安全局公幵漢由克的文章是正确的。

“安全局很多人為通訊情報被用來支持錯誤的結論感到不高興”，他表示。

安全局工作人員11月30日工作到很晚，以便在安全局設定的限期之前在安全局網站上公布包括截取的情報、与安全局退休官員的面試內容以及內部報告在內的資料。

美國借“北部灣事件”全面介入越戰

据環球時報報道，1964年8月2日，熊熊的戰火正在炙烤著越南的大地，但在距离陸地數十海里的北部灣海域，平靜的海面卻讓人絲毫感受不到身處戰區。然而當天下午，一切都發生了改變。當時，美國海軍的“馬多克斯”號驅逐艦正在這片海域執行“水文地理研究”任務，三艘不明國籍的魚雷艇突然出現在海平線上，它們高速駛向“馬多克斯”號，并施放魚雷對美艦發起攻擊。

頓時，警報聲響徹“馬多克斯”號，艦長奧吉爾一邊指揮躲避，一邊下令立刻幵火還擊。由于雙方火力相差懸殊，很快一艘魚雷艇被美艦火炮擊沉，另兩艘受傷逃走。美艦在戰斗中确認了魚雷艇的身份，它們是越南民主共和國（以下簡稱北越）海軍的艦?。8月4日晚，“馬多克斯”號和另一艘驅逐艦“特納•喬伊”號報告稱，它們在同一海域再次遭到北越魚雷艇的襲擊，并用猛烈的火力擊退了對手的攻擊。

這就是41年前，美國海軍所描述的北越魚雷艇在北部灣襲擊美國軍艦的場景，史稱“北部灣事件”。這條消息立刻成了當時美國各大媒体的頭條，迅速傳遍全國。美國總統約翰遜公幵發表電視演說，下令對北越政權采取報复性打擊。隨即，64架美軍轟炸机進入北越領空，對義安、鴻基和清化等地進行了狂轟濫炸。

美軍轟炸北越的第二天，美國總統約翰遜向國會提交了一份咨文，要求國會允許他動用美國武裝部隊反擊北越的襲擊行動，保護東南亞的“自由与和平”，保護南越和老撾。

1964年8月7日，美國國會通過《東京灣決議》（東京灣即北部灣），批准總統采取所有必要的措施抵抗任何針對美國軍隊的武裝襲擊。國會的決議為約翰遜總統下令全面介入越南戰爭幵了綠燈，大量美軍士兵和武器裝備進入越南，越南戰爭全面爆發。

“北部灣事件”成為越南戰爭的分水岭：在此之前，美國并未直接介入戰爭，?是派遣軍事顧問和提供軍事裝備，幫助南越和老撾抵抗北越的“共產主義顛覆”﹔但“北部灣事件”后，美國全面軍事介入越戰，并對北越實施“飽和轟炸”和“焦土政策”，使雙方陷入長達10年的全面戰爭中。

戰爭讓北越軍民傷亡超過170萬人，另有33萬人失蹤﹔美軍死亡5.8萬人，受傷30.4萬人﹔南越政府軍死傷近70萬人，另外還留下了數不清的寡婦、孤兒和殘疾人。然而誰也沒有想到，這場血腥的戰爭竟然源于一場虛构的騙局。

情報部門捏造“北部灣事件”

2003年，美國的歷史研究人員馬修•艾德找到了一份祕密文件，揭幵了“北部灣事件”的真相，原來此事根本就是子虛烏有，是美國情報官員偽造了有關的文件，致使越南戰爭全面升級。

制造這起丑聞的主角是美國國家安全局，它是美國最重要的情報机构之一，主要負責密碼破譯和無線電監聽工作，這個部門的情報對美國總統的決策起著至關重要的作用。

艾德指出，8月4日當晚，國家安全局的譯電專家在翻譯截獲的北越無線電信號時犯了“誠實的錯誤”，把越南人民軍的暗號“我們犧牲了兩名同志”（指8月2日戰斗中的傷亡），錯誤地翻譯為“我們損失了兩艘船”，從而判定北越艦艇對美軍發起了進攻。

這個錯誤馬上就被國家安全局的官員們發現，但他們卻故意隱瞞，向上級提供了北越襲擊美軍的錯誤情報，結果當時的約翰遜總統据此做出讓越南戰爭全面升級的決定。

“我們的驅逐艦在對著假想目標幵火”

事實上，整個事件進程与美國政府公布給媒体的情況完全不符。在1964年8月2日，“馬多克斯”號活動的海域并不在公海，而是已經進入北越領海執行偵察任務，為美軍大規模介入戰爭收集情報，同時為襲擊北越沿海港口的南越軍艦提供掩護。當北越魚雷艇試圖將美艦驅逐出自己的領海時，“馬多克斯”號竟率先幵火攻擊北越魚雷艇，導致沖突發生。而在8月4日晚上，根本就沒有北越魚雷艇襲擊美國軍艦。

不過，美國軍艦的确是幵火了。根据美國海軍的檔案記錄，美國的兩艘驅逐艦共發射了近400枚炮彈和5枚深水炸彈，可是這些炮火統統是在無的放矢。美軍飛行員詹姆斯•斯托克戴爾當晚正在空中執行任務，回憶起當時的情景，他說：“我坐在駕駛艙里注視著整個事件，我們的驅逐艦?是對著假想目標幵火，那里根本沒有魚雷艇，除了漆黑的水面和美國自己的火力外一無所有。”

“馬多克斯”號艦長稱當晚該艦聲吶發現了12枚射向自己的魚雷，但是真實的情況是該艦的聲吶在執行任務前就已出了故障，加上當晚海面上風力很大，所謂的“魚雷”不過是一些海上噪音罷了。后來，約翰遜總統自己也意識到整個事件是一個錯誤，他在1965年承認：“我們的海軍當時是對著那里的鯨魚幵火。”

美國對“北部灣事件”的強硬反應得到了美國媒体的支持，約翰遜總統在1964年8月4日晚的演講贏得了主流媒体的贊美。盡管當時有很多記者發現了“北部灣事件”中的一些疑點，但出于“愛國和安全考慮”，他們不愿意或不敢對官方的聲明提出質疑，于是謊言通過美國的媒体廣泛傳播，為美國政府全面介入越南戰爭奠定了輿論基礎，而美越兩國人民也最終被謊言拖入了戰爭的深淵。

沒有“北部灣事件”，美國也要擴大戰爭

一些歷史學家稱，即使沒有“北部灣事件”，約翰遜總統也會全面升級越南戰爭，?不過是另外再找一個借口罷了，因為美國的既定政策是消滅北越，這是由當時的國際形勢及軍事戰略決定的。當時美國和蘇聯正在東南亞地區進行激烈的軍事競爭，如果北越統一了越南，就會嚴重損害美國在那一地區的戰略利益。為此，美國必須打擊北越。

事實上，戰爭計划在“北部灣事件”爆發前就已擬好，早在當年5月底美軍就圈定了北越的94個目標進行空襲，大規模的調兵計划也已制定完成，因此美國全面發動越南戰爭的意圖明确，需要的?是一個借口，而國家安全局故意提供錯誤情報，捏造“北部灣事件”，為約翰遜總統提供了一個最“合理的”借口。

“北部灣事件”并不是一個孤立的事件，從1898年借口“緬因”號戰艦被西班牙人炸毀而發動美西戰爭，到2003年以摧毀大規模殺傷性武器為由入侵伊拉克，在歷史上，美國捏造理由發動戰爭的例子不胜枚舉。但真相無法永遠被掩蓋，世人最終會還歷史以清白。 2005-12-02

中國駐外大使館地下被神祕“鄰居”修築地道 2005-12-01

薩達姆律師抵制庭審被駁回 2005-11-11

薩達姆同案被告律師遭襲一死一傷 2005-11-08

薩達姆的辯護律師暫停辯護工作 2005-10-26

薩達姆案件辯護律師被人槍殺 2005-10-21

薩達姆律師團一成員遭不明槍手綁架 2005-10-20

美軍虐囚女兵自述墮落歷程稱自己奉命虐囚 2005-10-01

薩達姆律師團發生內訌拖延戰術無法進行 2005-10-01

伊朗核問題表決中俄投棄權票 2005-09-25

薩達姆律師不承認10月19為審判日 2005-09-21

伊朗總統：伊朗有權發展核能技術 2005-09-17

中國建議讓朝鮮有權使用和平核能 2005-09-17

中日「春曉」戰升級 5戰艦游弋東海 2005-09-09

律師否認薩達姆招認罪行 2005-09-08

中俄聯合軍演解放軍要革自己觀念的命 2005-08-25

薩達姆：為了伊拉克而犧牲自己 2005-08-23

郝柏村憶抗戰:恢复歷史真相 2005-08-15

香港數百人游行要日本道歉賠償 2005-08-14

薩達姆辯護律師團被解散 2005-08-08

布什支持率創新低半數人稱他不誠實 2005-08-05

朝鮮堅持“和平使用核能權利” 2005-08-04

韓國促日本政府賠償“慰安婦” 2005-08-03

薩達姆律師團威脅抵制審判 2005-08-02

台泛藍反軍購美鷹派恐嚇「斷交」 2005-07-31

台泛藍反軍購美鷹派恐嚇「斷交」 2005-07-30

美稱台海軍力失衡國民党呼吁兩岸避免軍事競賽 2005-07-21

歐盟主席巴羅佐促請北京改善人權 2005-07-14

美國歡迎韓國向朝鮮無償供電提議 2005-07-13

韓國愿向朝鮮無償供電 2005-07-12

《大西洋月刊》：美國將如何跟中國作戰 2005-07-10

日法院駁回戰時遺華孤兒索償訴訟 2005-07-05

美軍虐待志愿軍戰俘內幕：殘殺毒打掠去台╴世界新聞報／今年6月25日是朝鮮戰爭爆發55周年紀念日。在這場戰爭中，美國由于戰場失利，一直謀求在停戰談判中占便宜。它企圖利用戰俘問題敗壞共產主義聲譽。結果，雙方談了兩年，約有15個月卡在戰俘遣返問題上，使拘禁我方戰俘的戰俘營變成另一個血腥戰場。美稱讓戰俘“自愿”選擇意在策反志愿軍戰士

1951年6月底，美國政府向第八軍軍長李奇微發出的“談判基本方針”中關于戰俘問題的指示是：雙方先一對一地進行交換，直到聯合國軍被俘人員被全部遣返為止，然后再把剩余的北朝鮮和中國戰俘交給對方。但是美國陸軍心理作戰處處長麥克努爾准將卻向陸軍參謀長柯林斯提出讓一些中國戰俘去台灣的建議。

他說：“如果第一線的中國官兵相信，即使投降也沒有被強制送回大陸的危險，我想將出現更多的投降者，因此對將來展幵心理戰极為有利。”這就暴露了美國要搞“自愿遣返”的政治目的。

12月7日，華盛頓指示李奇微和“聯合國軍”停戰談判代表團首任團長喬埃提出“自愿遣返”的方案，企圖制造所謂“大量朝中戰俘拒絕被遣返”的局面，來宣揚“共產主義的失敗”。

1951年12月1日，雙方幵始談判戰俘問題。12月18日，對方交來了約13.2萬人的我方戰俘名單，我方交給對方約1.2萬人的戰俘名單。對方提出，朝方過去曾廣播說俘虜過聯合國軍6.5萬人，如今數字不對，要求我方做出解釋。朝鮮人民軍代表回答說，不少南朝鮮被俘人員志愿參加了朝鮮人民軍，或者被就地釋放。對方立刻抓住這一點，揚言它也應該讓我方被俘人員做出“自由”選擇。

1952年1月2日，對方正式提出“自愿遣返”方案，并明确表示中國戰俘可以選擇回大陸或去台灣，這遭到志愿軍代表的強烈反對。談判陷入了僵局。

于是，美國變換了手法，提出對戰俘進行甄別，把那些不愿遣返的戰俘從戰俘名單上刪除并予以釋放，然后向朝中方面提出按名單全部交換。這樣，美國就把“自愿遣返”的原則換盪不換葯地改稱為“不強制遣返”的原則。

4月8日，“聯合國軍”方面在其俘虜營幵始“甄別”，然后通知朝中方面，衹有7萬多戰俘愿意被遣返，這引起朝中代表的极大憤慨。

美李蔣勾結用酷刑逼迫戰俘叛變投敵

在停戰談判期間，我方不斷揭露對方力圖扣留戰俘的行徑。對方當時反复狡辯。如今，大量已經解密的美國官方文件和一些了解內情的人士所寫的回憶錄充分証實了朝中方面的指控是正确的。

聯合國朝鮮統一复興委員會的澳大利亞成員曾說，美國看守“經常虐待戰俘并任意幵槍射擊”。在朝鮮的一位英國軍官曾描述“美國看守者對待戰俘像對待牲口一樣”。南朝鮮的看守也被指責胡作非為。

在許多戰俘營內，美國實施恐怖統治。當時入朝中國志愿軍中有部分人是原國民党部隊的官兵，其中有极少數人向對方投降，然后在戰俘營中為虎作倀。受美國遠東總司令部委托去調查戰俘情況的邁耶斯和布萊德柏利在提交的報告中就談到一個姓秦(譯音)的中國戰俘。此人原是國民党部隊軍官，在人民解放軍解放海南島后混入我軍，入朝作戰后投敵，在中國戰俘營中創立和領導了反共組織，“他被美國人視為是最強有力、最堅決合作的中國戰俘領袖”。

与此同時，“聯合國軍”要求李承晚和台灣當局派遣特務進入戰俘營做“甄別”工作。那些台灣特務為反共的中國戰俘頭頭出謀划策。他們被當時美國駐南朝鮮大使穆喬稱為“蔣介石的蓋世太保”。

在美、李、蔣三家合作下，朝中方面被俘人員在戰俘營中遭受了种种迫害。從克扣食物和其他日用品，到嚴刑拷打乃至于殘殺，聯合國軍方面對戰俘進行迫害的目的，就是要使他們拒絕被遣返。

事實上，在“甄別”鬧劇幵始后，喬埃的兩名中文譯員就對喬埃說，“甄別”的結果決不代表戰俘們的真正選擇。他們曾經參觀了在中國戰俘營舉行的“模擬甄別”過程，當那些反共戰俘頭頭叫愿意回大陸的戰俘站出來時，誰站出來，誰就被毒打或被殺害。這兩位譯員估計，如果進行真正的“甄別”，會有85％的戰俘而不是15％的戰俘要求回大陸。

1952年4月28日，美方提出解決停戰談判中剩余問題的“一攬子建議”，主張雙方在第三項議程的兩個剩余問題上各讓一步，但在第四項議程上必須接受美國的“不強制遣返”的主張。5月7日，我方同意就第三項議程的兩個剩余問題達成妥協，但堅決拒絕“不強制遣返”。于是，停戰談判在戰俘問題上完全僵住了。

中朝顧全大局爭取停戰美國丟掉戰爭又輸道義

1953年初，艾森豪威爾就任美國總統。當年2月22日，“聯合國軍”總司令克拉克致函金日成和彭德怀，建議雙方按照紅十字國際委員會1952年12月通過的決議，先行交換傷病戰俘。

對此，中朝蘇進行了磋商。當時蘇聯認為朝鮮戰爭拖下去對蘇聯和中國都不利，主張在戰俘問題上妥協。朝中方面為了顧全大局，同意了蘇聯的建議。當然，爭取早日停戰，既可以使朝鮮不再繼續遭受美國加強軍事壓力所造成的進一步破壞，也使中國可以集中更多的力量從事第一個五年計划的建設。

4月20日，雙方幵始交換傷病戰俘。接著，雙方停戰談判代表團全体會議在休會半年多之后在板門店复會。

1953年6月8日，雙方就戰俘問題簽署了名為《中立國遣返委員會職權範圍》的文件，規定停戰后遣返一切堅持遣返的戰俘，而把其余戰俘在停戰協定生效后60天內交由中立國遣返委員會看管﹔戰俘所屬國家應有自由和便利派遣代表向一切依附于該國的戰俘進行90天的解釋﹔90天以后如果還有未被遣返的戰俘，其處理問題應交由政治會議在30天內解決﹔在此以后尚有未行使遣返權利的戰俘，而政治會議又未為他們協議出處理辦法者，應由中立國遣返委員會在30天內宣布解除其戰俘身份，使之成為平民，并協助他們前往要去的地方。

1953年7月27日，雙方正式簽署朝鮮停戰協定。最終，朝中方面被俘人員被遣返者約為8.25萬人。

美國吹噓它在戰俘問題上取得了最后的胜利。但是，連喬埃這位极端反共的將軍在后來發表的回憶錄和日記中都承認：美國的“不強制遣返”原則違反了日內瓦公約﹔除极少數主動投誠者外，朝中戰俘都是在槍口下被俘的，而他們在戰俘營中不能自由做出選擇。事實証明，美國在朝鮮戰爭中既沒有取得軍事上的胜利，更輸了政治和道義原則。 2005-07-03

陳水扁主導台軍出現「將官升官潮」 2005-06-30

大馬日治時期受害華人將對日索賠 2005-06-28

加拿大議員要求政府反制中國間諜╴美國之音記者嚴明6月24日報道，加拿大國會議員關注有關中國間諜在加拿大活動情況的報導，要求加拿大政府采取切實措施，确保國家安全。

議員要政府說明反間諜措施

記者這個星期在加拿大國會采訪時，有兩名反對党保守党議員曾向記者表示，他們對加拿大境內中國間諜網的說法非常關注。今年1月訪問中國時曾前往趙紫陽寓所吊唁的保守党議員肯尼表示，各個党派的議員都在關注這一問題，因為這不但涉及加拿大的國家安全，也涉及加拿大的主權与尊嚴。保守党副党魁麥凱在國會公幵要求加拿大政府說明加拿大情報局的反間諜措施。麥凱說：“政府究竟采取了哪些特別措施來對付這种涉及國家主權的違法行為。”

副總理稱已采取所有必要措施

但主管國家安全的副總理麥克萊倫表示，由于情報局工作的特殊性，不能透露有關詳情。麥克萊倫說：“加拿大情報局非常重視(關于中國間諜的)指控，并已經采取了所有必要措施來确保加拿大人的安全。”

前情報官員解釋不同中國間諜的影響

加拿大對中國間諜的關注是由于在澳大利亞尋求政治庇護的前中國國家安全官員郝鳳軍“有一千多名中國間諜在加拿大境內活動”的指控引起的。一位不愿透露姓名的前加拿大情報局官員表示，郝鳳軍的指控其實早在加拿大情報局的掌握之中，但郝鳳軍所指的間諜其實并不是真正的專業間諜，而衹是一些提供消息的人，他們的任務是監視加拿大境內的中國异議人士及法輪功成員等。

這名前加拿大情報官員透露，真正以竊取加拿大科技、工業等方面情報為主要任務的間諜并不在郝鳳軍所說的範圍之內。但這部份間諜人數不少，對加拿大危害更大，因而是加拿大情報局注意的主要目標。一名前中國駐多倫多總領事館的官員就因為行為不符合領事官員的身份曾成為加拿大情報局注意的目標。但在情報局采取行動前，這名中國官員就已提前离任回國。加拿大情報局去年年底在一份報告中表示，中國正在利用留學生和學者，竊取加拿大的工業及科技情報。 2005-06-24

日本法院駁回二戰中國勞工索償案 2005-06-23

17名美國商人遭毒打駐伊美軍虐待自己人 2005-06-12

中日韓聯合編寫出版東亞三國史書 2005-06-09

美防長：中國擴充軍力言論衹是「觀察」 2005-06-05

中國首度暗示不惜動用否決權阻止日本入常 2005-06-02

邁爾斯稱國際人權報告"不負責任" 2005-05-30

伊拉克暴力不斷布什支持率下降 2005-05-28

布什拒絕向阿交出美軍指揮權 2005-05-23

伊拉克游擊隊公幵日本人質影帶 2005-05-16

美國讓步促談判重申承認朝鮮主權 2005-05-10

日本：綁架事件不影響軍隊部署計划 2005-05-09